Тест продуктивності iphone 5, galaxy s iii, iphone 4s і ipad 3

Video: Drop Test: Galaxy S4 vs iPhone 5 vs Galaxy S3

Журналісти німецького ZDNet справили ряд тестів, щоб порівняти чотири пристрої. У тесті брав участь новенький телефон від Apple iPhone 5, флагман компанії Samsung Galaxy S III, який зовсім недавно отримав оновлення до Android 4.1 Jelly Bean, попередній смартфон від купертіновцев iPhone 4S і новий iPad 3.

Коли ви купуєте новий смартфон, перший натяк на його продуктивність буде час запуску пристрою. iPhone 5 завантажується за 20 секунд, що значно швидше ніж 4S, якому потрібно 35 секунд. iPad 3 запустився за 44 секунд, а Galaxy S III від Samsung за 23 секунди, що приблизно можна порівняти з iPhone 5:

Video: Samsung Galaxy S3 vs. iPhone 4S Drop Test

Крім цього був проведений тест Geekbench. Він видає свою загальну оцінку продуктивності на основі чотирьох тестів: два з них визначає швидкість роботи процесора при роботі з цілими числами і числами з плаваючою точкою (Integer, FPU) і два тести пропускної здатності пам`яті (Memory, Stream). Це крос-платформний стандарт добре підходить для аналізу продуктивності iOS пристроїв, але необхідна обережність при порівнянні результатів на інших платформах. Наприклад в минулому, версії для Windows відрізнялися від версії Mac, в результаті чого не використовувалися всі процесори, що призвело до завищених оцінок Mac OS. В цілому, результати Geekbench показують, що iPhone 5 більше ніж в два рази швидше, ніж його попередник 4S:

Video: iPhone 5s Real Time Battery Test Vs iPhone 5, iPhone 4s, iPhone 3g, iPad, iPod Touch

PassMark Software також використовує чотири тести, але на відміну від Geekbench включає в себе тести 2D і 3D графіки. Крім цього, він також тестує I / O продуктивність дискової підсистеми. iPhone 5 показує дуже гарні результати, майже в два рази відриваючись від iPhone 4S:

На перший погляд, результати iPad 3 дуже слабкі. Однак, це пов`язано з тим, що тести 3D графіки виконуються на рідному дозволі пристрою, а iPad 3 повинен витягати в чотири рази більше пікселів (2048х1536), ніж iPhone 5 (1136Х640). Так як в цих пристроях графічні процесори мають аналогічні можливості, у iPad результати гірше через високої роздільної здатності. iPad 3 набрав 587 пунктів. З іншого боку, це дійсно відображає продуктивність.

Інша картина виникає, якщо 3D-продуктивність оцінюється в певному вирішенні. В цьому випадку, iPad 3 забезпечує продуктивність яку можна порівняти з iPhone 5. Проте, це мало ставиться до практики, так як більшість 3D-додатків працюють в рідному дозволі пристрою. У зв`язку з цим, можна сказати, що iPad 3 «страждає» від свого високого дозволу.

Сучасні веб-сайти регулярно використовують javascript. Слід зазначити, що отримані результати можуть залежати не тільки від «начинки» пристроїв, але і від операційної системи. Свого часу, iPhone 4S під iOS 5 набирає трохи менше 90000 очок, а під iOS 6 понад 100000.

Video: Drop Test: iPhone 5 vs Samsung Galaxy S3

SunSpider javascript Benchmark і Futuremark Peacekeeper - це ще одні тести javascript, які показують, що iPhone 5 приблизно в два рази продуктивніше iPhone 4S. Зверніть увагу, що Samsung Galaxy S III не зовсім дотягує до продуктивності iPhone 5 в цих тестах:

висновок
iPhone 5 від Apple забезпечує відмінну продуктивність в усіх напрямках і значно швидше, ніж попередник iPhone 4S. Samsung Galaxy S III на основі Android забезпечує порівняльні показники в усіх областях.