Збірка системного блоку комп`ютера за 700 $. Збираємо ігровий комп`ютер.

Вибір комп`ютерних комплектуючих.

Вибирати комп`ютер для вузьконаправленої діяльності, як правило, значно легше, ніж збирати комплектуючі для настільної системи, розрахованої на всі випадки життя, здатної однаково добре впоратися з будь-якою з поставлених завдань.

І як показує багаторічний досвід, різнобічне застосування комп`ютера є основною вимогою потенційного власника ПК.

Video: Ігровий ПК за 50К - Збірка ігрового комп`ютера за 50000 рублів | 2016

Але, коли мова заходить про збалансоване домашньому комп`ютері і походом в магазин, багато покупців роблять фатальну помилку, покладаючись лише на вміння і порядність співробітників комп`ютерного магазину. Ваше бажання купити комп`ютер з максимально можливою продуктивністю, як правило, йде врозріз, бажанням магазину - заробити.

При «несумлінне» або невмілому поєднанні комп`ютерних комплектуючих продуктивність вашого комп`ютера може виявитися на 30-50% нижче від можливої. Я не намагаюся сказати, що нас оточують одні негідники, і вас обов`язково розведуть, але бути уважними і трошки підготовленими, ви просто зобов`язані. Це ваша гарантія раціонального використання грошей і максимальної продуктивності комп`ютера.

Оптимальний, збалансований комп`ютер для ігор і не тільки.
Купити процесор. CPU.
Вибір процесора - процесори Intel або процесори AMD
.

Процесор Athlon II X4 630, процесор Core i3-530, процесор Phenom II X4 925, процесор Core i3-540.

ПроцесориPhenom II X4 925Core i3-540Athlon II X4 630Core i3-530
Тип роз`ємуAM3LGA1156AM3LGA1156
кількість ядер4242
Тактова частота2,8 GHz2,93GHz2,8 GHz3,06 GHz
техпроцес45 nm32 nm45 nm32 nm
Кеш-пам`ять L24 512 KB2 256 KB4 512 KB2 256 KB
Кеш-пам`ять L36144 KB4096 KB-4096 KB
потужність TDP95 W73 W95 W73 W
Интегр. графіка-+-+
підтримка пам`ятіDDR3 1066/1333DDR3 1066/1333DDR3 1066/1333DDR3 1066/1333

Спочатку хотів представити 2 процесора, по одному з конкуруючих таборів (Intel Core i3-530 і AMD Athlon II X4 630). Але переглянувши ціни на комп`ютерні комплектуючі, прийшов до висновку, що є можливість установки більш потужних процесорів, залишаючись в рамках обумовленого бюджету. У зв`язку, з чим вирішив збільшити число кандидатів до 4х, додавши AMD Phenom II X4 925 і Intel Core i3-540. Щоб відкинути можливе запитання про доцільність покупки процесорів Intel 8й серії, використовував тести процесорів Core 2 Duo E8400 і Core 2 Duo E8500. Порівняння ціни та продуктивності допоможе відповісти на багато питань.

Збірка потужного системного блоку з Core i7.

CPU Test PCMark05. Тест процесора на загальну продуктивність.

З представлених моделей Intel, процесори засновані на ядрі Clarkdale - Core i3-530 і Core i3-540, є першими масовими CPU. Виробляються по 32 нм техпроцесу, мають в своєму арсеналі вбудоване графічне ядро і технологію Hyper-Threading (технологія одночасної мультіпоточності, використання 4х потоків замість 2х, 2ядра + 2 віртуальних).

Вбудована графіка і її життєва необхідність - це звичайно питання спірне. Для багатьох користувачів це нав`язана додаткове навантаження, за яку доводиться переплачувати. А ось Hyper-Threading - річ стоїть, технологія дозволяє конкурувати з більш дорогими Core 2 Duo і показувати гідні результати в тестах.

Що ж стосується процесора Athlon II X4 630 - з огляду на походження і спорідненість з топовими процесорами Phenom II X4 9xx, продемонстрована продуктивність сприймається скоріше як належне. Процесор Phenom II X4 925 - перша сходинка в топової серії AMD, найкраща продуктивність і цим все сказано. Детально про те - як купити хороший ігровий комп`ютер.

Test CinebenchR10-Test x264. Тест процесора на многопоточность.

Video: СУПЕР ИГРОВОЙ КОМП`ЮТЕР C geforce GTX 1060 / ЗБІРКА ПК ЗА 40000 РУБЛІВ з SSD і intel core i5 Skylake

Слідом за тестом процесорів на загальну продуктивність пропоную вашій увазі тест оцінює швидкодію процесорів в багатопотокових застосуваннях (відеокодування - тест x264, рендеринг - CinebenchR10). Як ви можете бачити відставання 2х ядерних процесорів Core 2 Duo досить значне, використання Hyper-Threading процесорами Core i3-530 / 540 кілька виправляє ситуацію, але говорити про гідну конкуренцію з процесорами AMD Athlon II X4 630 і Phenom II X4 925, на жаль не доводитися. У багатопотокових застосуваннях перевага віддається більшій кількості ядер і, як правило, справжнім, а не віртуальним.

Test Crysis FarCry2. Тест іграми, ігрова продуктивність процесора

Ну і на завершення, пройдемося по випробуваним тестом на ігрову проф. придатність. Тест іграми, а як без них, адже для багатьох ці показники є вирішальними. В ігрових додатках продуктивність Athlon II X4 630 і Core i3-530 тримається на одному рівні і тут важко віддати кому-небудь перевагу. На шальках терезів опинилися - 4 ядра, хороша продуктивність процесора Athlon II X4 630, в номінальному режимі і 2 ядра з Hyper-Threading, хороший розгінний потенціал процесора Core i3-530 (безпроблемний розгін на повітрі до 4500MHz). Тут кожному своє. Хочу відразу уточнити, що процесори Core i3-530, Athlon II X4 630 - це необхідний мінімум і по можливості краще купити процесор AMD Phenom II X4 925 або як альтернативу процесор Intel Core i3-540.

Test 3DMark06 PC. Тест загальної продуктивності системи.

Test 3DMark06 video Тест відеокарт Radeon HD 4870, Radeon HD 5770, GeForce GTX 260, GeForce GTX 275, GeForce GTS 250

Так ось, власне про сам вибір. Представленим вище процесорам потрібен рівносильний відеоадаптер. На цю роль претендують відразу три відеокарти - це Radeon HD 4870, GeForce GTX 260, Radeon HD 5770. Перші два належать до видеоадаптерам минулого покоління, і тому я б рекомендував відеокарту Radeon HD 5770 1024 MB. Відмінна продуктивність, гуманна цінова політика, мале енергоспоживання, підтримка новітніх ігор, DirectX 11 / Shader Model 5.0 / OpenGL 3.1, одночасне використання 3х моніторів і т.д.

Зниження вартості GeForce GTX 260 могло б внести певні корективи, але, на жаль. Створюється таке враження, що комп`ютерні магазини намагаються скинути весь наявний запас цих відеокарт, які не поповнюючи асортимент. Висока ціна - основний ворог для відеокарти Nvidia GeForce GTX 260. Так що технологічність, менша вартість, відмінна продуктивність відеокарти Radeon HD 5770 ставлять її на перше місце. До появи нового сімейства відеокарт Nvidia тут навряд чи що зміниться. Кращим поєднанням для збірки системного блоку є - CPU Phenom II X4 925 + відеокарта Radeon HD 5770, процесор Core i3-540 + відеокарта Radeon HD 5770.



Увага, тільки СЬОГОДНІ!

ІНШЕ

Вибір процесора фото

Вибір процесора

Video: АНАЛІЗ РИНКУ. Вибір ігрового процесора в магазинах (Апрель-Май 2017)Ще пару років тому вибрати процесор для…

Процесори intel core фото

Процесори intel core

Video: Intel Core i5-7600K - Kaby Lake в дії, огляд і тестування процесораПроцесор завжди був важливим завданням при…

Порівняння phenom ii з athlon ii фото

Порівняння phenom ii з athlon ii

Video: AMD Phenom II X4 - ігровий процесор?Phenom і Athlon найбільш популярні процесори, які нам дарує AMD. І ось AMD…

Увага, тільки СЬОГОДНІ!
» » Збірка системного блоку комп`ютера за 700 $. Збираємо ігровий комп`ютер.